“一审已经质证过了，上诉到二审就不用再管证据了吧？”不少人打官司都有这个误区。其实根据《民事诉讼法》《刑事诉讼法》《行政诉讼法》的明确规定，质证是法院认定证据的法定前置程序，不止一审需要，二审、再审甚至执行程序，只要涉及事实查明，都可能要进行质证。今天政讯通·全国法制调研中心就用大白话讲透不同程序的质证门道！

一、一审质证：最全面的“证据大核查”

一审是质证最集中、最全面的阶段。不管是原告提交的借条、转账记录，还是被告的抗辩证据，都要一一当庭出示，双方围绕真实性、合法性、关联性充分“挑毛病”。比如你起诉要欠款，对方质疑你微信聊天记录是伪造的，就在一审质证时当庭辩论，法官会全面核查所有证据的效力。

二、二审质证：有针对性的“重点复查”

二审不会重复一审的全面质证，而是“抓重点”。只有两种情况需要质证：一是当事人提交了一审没出现的新证据，比如二审时才找到的关键转账凭证；二是对一审已经认定的证据还有争议，比如不服一审对借条真实性的认定。质证只围绕这两类情况展开，效率更高。

三、再审质证：补救性的“证据再核查”

再审的质证和二审类似，属于补救性程序。如果是因为有新证据申请再审，或者认为原审证据不足导致错判，开庭时就要对这些新证据或关键旧证据重新质证。比如再审时发现原审的鉴定意见有问题，就需要让鉴定人出庭，双方重新辩论证据效力。

关键提醒：不管哪个程序，未经质证的证据都不能作为定案依据。如果法院跳过质证就下判决，属于程序违法，当事人可以上诉或申请再审。

你有没有在二审或再审中遇到过质证的情况？对哪个阶段的质证有疑问？评论区说说细节，我来帮你分析！

法制内参【全国法制调研中心】诚聘调研员，一起关注反腐倡廉，依法维权，依法行政，扫黑除恶，有意请联系010-56212745。